CSILLAGKAPURÓL ÉS FÉREGLYUKAKRÓL – MÁSKÉPPEN

 CSILLAGKAPURÓL ÉS FÉREGLYUKAKRÓL – MÁSKÉPPEN

Nem mindig esik jól, amit kigondoltatnak velem, mert felforgat mindent,

amit eddig hittem. Az alábbi is egy ilyen.

Tudjuk, vannak a Földön különleges erőközpontok, „csillagkapuk”,

„féreglyukak” stb. Ezek elképesztők, úgy tűnnek, hogy különleges

eltűnések központjai, megdöbbentő helyek, mert nem értjük – s talán én

sem… –, mi miért történik, csak emberek egy része tudja, hogy vannak,

a másik része meg erősen kételkedik ebben is, mint szinte minden újban.

Magam sok különleges dolgot tapasztalhattam meg (többhöz tanúm is

volt), s némelyik egészen elképesztő volt, lassan dolgoztam fel, de

megéltem időugrást, térugrást, teljesen kívülről nézhető földi állapotokat.

Tudom, mikről beszélek.

Most másfajta megközelítést használok, amit lehet, hogy nagyon nehéz

lesz megérteni. Kicsit visszaugrok, hogy érthetőbb legyek.

Meggyőződésem, hogy mi itt a Földön egy jól becsomagolt, manipulált

tévedésben élünk, amit az emberiség sajnos természetesnek vesz. Jól le

lettünk korlátozva, s nem Isten részéről. Az egész tér-időnorma

szubjektív, amit mégis valóságnak vesznek. Kérdezni és gondolkodni sem

tudnak másként. Igaz, nehéz is.

Tehát kissé rebellis meglátást közlök. A valóságtól egészen eltér - amit

persze senki sem tud, meddig és hogyan van…–, szóval mélyebben

elgondoltan az egész felfogás hamis, logikátlan. Úgy tűnik, egy jól

célzott, több évezredes blokkal van lefogva, s azt gondolom, hogy miután

igazából még nem vagyunk képességeink tudatában sem, előbb fel kéne

„ébredni”. Keveset tudunk, de azt már tudjuk, hogy agyunk

kapacitásának kis részét használjuk fel, illetve nem ismerjük fel, mire

lehetnénk képesek. A DNS nagy része is ismeretlen. Azt, hogy minden

rezeg, vibrál, a frekvenciákat sem ismerjük teljesen, de az összes

lehetséges erőféléről sincs sejtelmünk stb. Tehát egy csomó olyan

ismertlen vagy tévesen ismert dolog van, ami fals útra vitt és fog vinni.

Abból az alapból kellene kiindulni, hogy tulajdonképpen, ahogy az anyag

szerkezetét 50 évvel ezelőtt tanították (mint tutit), ha jól belegondolok,

mára ebből semmi sem így van. Csak 50 év…! S akkor rá kell kérdeznem,

hogy a mai ember tud-e valami hiteleset Istenről, a lelkéről, okokról,

hogy a halál micsoda, az Istennel való kapcsolatunk micsoda? A

különböző identitások, illetve lények megjelenése között milyen kapcsolat

lehet, hol tartanak? Tulajdonképpen nem tudjuk, illetve rosszul tudjuk.

Olyan szinten buták vagyunk, mint mikor a geocentrikus világképben

gondolkoztak. A fenti kérdéseket illetőleg a mi megközelítésük most pont

olyan hamis/torz, mint a geocentrikus világkép. De legalább tudom, hogy

semmit sem tudunk.

Habár a mostani teleszkópjainkkal messzebb látunk, de mi az a messze?

Tudunk a multiverzumról stb. de ez összességében mégis olyan nulla

szinten való gondolkodás, mint a geocentrikus világképnél. Ezt a hamis

világképet mi nem tudjuk egykönnyen feloszlatni, sok az iszapba ragadt

ember (kb. 98%), s aki kidugja a fejét, azt a többiek különböző módokon

szétverik… mit képzel magáról, ez őrült… gondolják. Nos, változtatni

kéne, hogy haladjunk az igazság felé, tehát egyszer ki kéne nyitni a testi

buránkat és rájönni, hogy nem a halottak halottak, hanem mi vagyunk

azok, akik el vagyunk zárva az igazi élettől, az igazi különböző

színű/szintű létezésektől.

Mit akarok ezzel mondani?

Azt is, hogy jön az észrevétel – de ezt sem igazán hiszik… – a

csillagkapukkal, a különböző dimenzióugrásokkal, a különböző

eltűnésekkel, a különböző olyan helyekkel kapcsolatban, amik vannak,

csak rosszul ítéljük meg őket. A tudati mátrixnak egyfajta megnyilvánulásai.

Azt gondolom, hogy ki kéne magunkat léptetni a testi zárványból, és a

gondolkodás szabadságát függetleníteni minden politikai, szociológiai,

társadalmi és vallási gátaktól, és szabadon kéne gondolkozni. Ehhez

elsősorban Isten segítségét kéne kérni, hogy vezessen, nélküle ez nagyon

veszélyes lenne. Kell az ellenőrzés, mert enélkül az emberek

képzelődhetnek, és idővel kóklerkednek, mindenből pénzt csinálnak, ez

pedig se nem képzelődés, se nem a pénzcsinálás helye.

Például vegyük ezeket a különböző kapukat, amiket most tér-idő-,

dimenziókapuknak stb. hívunk. Mi van akkor, ha így nincsenek?! Jelenség

van, de nem a kapukkal? Ez is olyan lehet, mint pl. 3000 évvel ezelőtt az

égen fénnyel, durrogással repülő dolgokat Istennek hittek, holott lehet,

hogy csak valamiféle intelligencia volt. Okom van feltételezni, de nem

biztos, hogy úgy van, esetleg ember megy át valahova valamiféle kapun

át. De saját „magából kilépve”, s „bármeddig” el tudna menni, és van

olyan ereje, hogy vissza tud jönni, ha akar. Ehhez nem kell az anyagi

világ konstellációinak az eredménye, csak egyrészt a tudattal való bánás.

Nem tudom, mennyire érthető, de azt gondolom, hogy ez sokkal kevésbé

sci-fi, inkább egy másfajta, nyitott gondolkodás eredménye. Ha az egyén

vissza tudja szerezni azt a képességét, ami van, de eddig zárványt,

blokkot kapott, ha ezt leszednénk, mindenféleképpen azok a lények

lehetnénk, akik valójában vagyunk.

Jelenleg esetleg halálunk után jövünk rá, hogy kik lehettünk volna.

Teilhard de Ch. a zseni keresztény. „Teilhard pontosan abban az órában

jött, amikor az emberiség tudatára ébred annak, hogy sorsa közös és

csak két formában gondolható el: vagy eviláginak, vagy

transzcendensnek. Kiállt az útkereszteződésre és megmutatta a mai

embernek az egyedül járható utat.” 1 Valójában magam is ezt a célt

szolgálom, még ha nem is értik meg.

(Pável Márta)

1 SZABÓ FERENC: TEILHARD ÖNMAGÁRÓL

A FÖLDÖNKÍVÜLI ÉLET, VAGY A FÖLDÜNKÖN ISMERETLEN ÉLET? (Pável Márta)

 

A FÖLDÖNKÍVÜLI ÉLET, VAGY A FÖLDÜNKÖN ISMERETLEN ÉLET?
 (Pável Márta)

Ezt a két fogalmat fontos lenne elkülöníteni, mert nagyon más a kettő. Ha nézi az ember ezeket a különböző NASA és History-n futtatott filmeket, akkor az jut eszembe, hogy csak kicsi sávban, beszűkített módon keresünk életet, szinte csakis olyan fajta életet, mint mi vagyunk. S csak olyan bolygón, ahol olyanok lehetnek, amin mi is vagyunk.
Viszont ez nem reális, nem logikus, mert sokkal több lehetőség van, amire ma koncentrálni kéne.  
A Földön szinte biztos, hogy vannak olyan fajta lények, amelyek nem humanoidok, vagy ha megmutatják magukat, és  tán  annak mutatják meg magukat aki „kibírja”, akkor sem biztos, hogy azok olyanok, mert föl tudják venni a humanoid formát. Ugyanakkor egyáltalán nem biztos, hogy általában hozzánk hasonlóak a földönkívüliek. Sőt, biztosan nem!
Az, hogy mi az élet, szintén problémás, mert szerintem elsőre nem vennék életnek - vagy fejüket vakarásznák csak, hogy mi ez - ha pl. egy sűrű, zöldes folyékony valamivel szembesülnének, ami értelmesebb, mint mi. Pedig a jelek szerint van ilyen is. Másfelől sokkal több kapcsolatunk is van, amit nem ismernek el.
Okai számtalanok.  Elgondolkodom azon, mit is szeretnénk - hogy végre bevallják az igazságot -, hogy olyan legyen, mint a postás, hogy becsenget, kezet fog és bemutatkozik egy ufo/uso/uap (bárminek hívjuk őket) stb.?  Ezekhez hasonló vágyak erősen naivok és irracionálisak. Szerintem ez nem fog bekövetkezni, mert az idegen lények jól ismerik az ember természetét, viszont réges rég megvan a keresésük módja, és alkalmas egyénekkel a kapcsolatrendszerük is.
Ez nekem egy kicsit színházasdi a világ „uraitól”, mert hogyha UFO/UAP-oknak, meg USO-knak stb. nevezik, amiket láttak pl. a haditengerészet, pilóták, szakemberek, akkor miért mondják, hogy „ha vannak”? Szinte már mindenki látott nem manipulált fotókat /akiket érdekel/, el kellene ismerni, hogy vannak.  
Ami még elmaradott az emberi gondolkodásban, hogy más, nem humanoid lényekre - pedig ezek is sokan vannak - egyáltalán nem felkészült az emberiség, s azt sem tudná hova tegye ezeket a felismeréseket, nemhogy elfogadja. Össztársadalmilag - s erre nevelni is kellene-, a tagadások helyett egy olyan viselkedést kéne produkálni, hogy elfogadóbb legyen az emberiség, akkor közelebb kerülünk ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen a jelenlétük.
A címben leírt: A FÖLDÖNKÍVÜLI ÉLET, VAGY A FÖLDÜNKÖN ISMERETLEN ÉLET az, amiről beszélünk. Mind a kettőről, ami nem ugyanaz. Ugyanis minden jel szerint kb. 2 tucat faj állandóan vagy részlegesen itt van, sőt lehet, hogy előbb voltak itt, mint mi. Igaz ismeretlenül, mert sok ok miatt jobbnak látják magukat rejtve tartani, ismerve az emberi vehemenciát. A másik, akik közben jönnek - ki tudja honnan - és mennek is. Vagy valahol a közelünkben, pl. a Naprendszerben van a bázisuk.
Azok a szövegek, hogy politikai, vallási, biztonsági és emberi hisztériát okozna a nyilvánosságra hozataluk, kissé sántít. Nagyon nagy sumákolás van itt, igaz országonként különböző mértékben. Az a „viszony”, félrevezetés, amit teremtenek, tarthatatlannak vehetnék, és sokan konteónak, de félek nem az.  Nem is tudjuk igazából, hogy az emberiséget igazából ki irányítja és honnan. Tehát itt nagyon sok nyitott kérdés van, amit tisztázni kéne, ha hagynák.

Mindenképpen tényleg alkalmassá kéne tenni az embereket  a valóság befogadására, hogy a Földön sok ismeretlen, értelmes lény van, s ez nem kérdés, hanem tény.
Ahogy megy az idő felettem, egyre inkább látom, hogy rendkívül sok területen megvezetik az embereket. Ilyen elsősorban az Istenről alkotott gyenge, hamis, nem transzcendens felfogás. A vallások - érdekeiknek megfelelően -  nem mélységében közlik az isteni valóságot. A történelem gyakran helytelen, torzított, hamis. A tudományos világ széles területein egy-egy érdekcsoport sokszor évtizedekig hathatós pressziót gyakorol a valóság felett, a hatalomban lévők különböző hiúsági, pénzügyi, hatalmi kérdések miatt akadályozzák a fejlődést. Nem engedik az ellenmondást, a felforgató újításokat.
Sajnos nagyon is idetartozik az egész ismeretlen, idegen lények köre is, régi megrögzött, jól megtollasodó létükben ingatná meg a világ vezetőit.  Közismertségük – hogy tele van a világ élettel…-, nagy lendületet adna az embereknek lelkileg és öntudatilag is.
Mit tehetünk ezek ellen? Magam részéről írogatok. Nyitogatom az elmét, de szerintem sokkal többet is lehetne tenni, főleg, ha fiatalabb lennék. 

kép FB

 

ÉRKEZIK AZ ATLASZ NEVEZETŰ AKÁRMI

 /Pável Márta/

Alább két hivatkozást mutatok be, de nagyon sok van, kb. erről szól mind. Amúgy ez az egész hidegen hagyna, de egy dolog elgondolkoztat.

https://index.hu/tudomany/2025/07/29/harvard-ufo-urhajo-ustokos-3iatlas-oumuamua-csillagaszat/

„A Harvard professzora ismét a címlapokra került 2025 júliusában, amikor azt állította, hogy a 3I/Atlas csillagközi objektum idegen technológia lehet, sőt ellenséges űrhajó támadhatja a Földet novemberben. Avi Loeb, aki korábban már az Oumuamua üstököst és egy 2014-es meteort is földönkívüli tárgyként nevezett meg, azzal érvelt, jobb felkészülni a legrosszabbra. A tudományos közösség azonban elutasította állításait, és értelmetlennek nevezte a tanulmányt.”

https://magyarnemzet.hu/tudomany/2025/08/31atlas-sajat-fenyt-bocsat-ki-a-titokzatos-objektum

„Avi Loeb asztrofizikus professzor, a Harvard Egyetem csillagászati karának volt dékánja… Avi Loeb az augusztus 9-én megjelent újabb tanulmányában azt állítja, hogy az objektum olyan fényjelenségeket produkál, amit nem lehet kizárólag a napfényreflexióval megmagyarázni. Loeb professzor szerint itt lenne az ideje, hogy az illetékes hatóságok felkészüljenek egy potenciális idegen civilizációval való találkozásra, elkerülendő a kellemetlen meglepetéseket.”

Igaz ma 25’.09.09. azt is lehetett olvasni, kezd látszódni a csóvája, s akkor mégis csak üstökös. De mindegy..

Valójában nem tudjuk, mi érkezik. A tanítványaim felhomályosítottak, hogy amire jutottam ebből a témából, abból már sok ufós film készült, ezt nem tudtam, de nem baj.

Mi ez? Üstökös, űrhajó, űrszemét, akármi… nem tudjuk, csak agyalnak.

A cikk elején olvashatták, milyen ötleteik vannak a különböző tudósoknak vagy tudósoknak nevezett egyéneknek. Ha ez nem üstökös, hanem idegen űrhajó, az mikor lenne jó nekünk?

Arra jutottam, hogy ha üstökös, akkor tök mindegy, majd eltűnik a Napban.

Ha viszont idegen űrhajó, idegen lényekkel, az nem lenne baj, mert a Földön elég sok van belőlük, és elég régóta. Tapasztalhattuk, hogy nem bántanak minket, főként csak segítenek. De ha így jön és űrhajó, akkor kissé baj van.

Egy; úgysem tudunk vele mit tenni! Kettő; ha le is szállna, akkor lennénk igazán bajban, mit tennénk vele? Sok variáció létezik: a szétlövéstől a barátságos kézfogásig… persze, ha van kezük-😊.

Aggasztó, mert amelyik úgy érkezik, mint ez, azok nem sokkal járhatnak előttünk, maximum 100-500 évvel, mert ha ilyen formán kell érkezniük, az nem sokban különbözik attól, amilyennel mi megyünk a Mars vagy a Hold felé. Tehát a benne lévő lények, ha robotok, biorobotok, esetleg a mi fogalmaink szerint sterilizálva, az is rendben, de ezt előre honnan tudnánk? Ha hozzánk hasonlóan valamiféle szerves lények, akkor a bacikáinkkal, vírusainkkal közösen kinyírhatjuk egymást, ez nem lenne kívánatos.

 

Ha igaz, amiket írnak, hogy például „tudatosan” elmegy (de nem száll le, s nem dobál le semmit…) a Mars, a Vénusz stb. mellett, és kimegy a Naprendszerből, vagy ki tudja, hova megy, az valóban egy fejlesztő, kutató szándék is lehet részükről, felfedeznek, ebben az esetben sem tudunk mit csinálni.

Visszatérve, ha ez egy idegen űrhajó, akkor nem a legfejlettebbek közül való, hanem éppen helyet keres magának, valahogy úgy, ahogy majd mi tesszük vagy 200-1000 év múlva. Ha életteret keresne, akkor éppen rossz helyre jönne.

Tehát ez nem nagyon jó kilátás, ha valóban idegen eredetű űrhajó. Jobb lenne, ha sokkal fejlettebb lenne, s akkor azokhoz hasonlítana, kik már rég itt vannak. Pl. az űrhajók, amelyek cikáznak a víz alól a levegőbe, látjuk, különböző közegek közt gondtalanul váltanak, és iszonyú sebességgel haladnak, alakváltók, elképzelhetetlen energiával működnek stb. Tehát ezek jóval előbbre vannak, és talán mondhatjuk, előbb itt voltak, mint mi. A Földön nem valószínű, hogy ők is belegyeznének abba, hogy valaki idejöjjön keresgélni, épp elegen vagyunk…!

Azzal együtt, hogy semmit sem tehetünk, ez egy kicsit idegesítő tudat, hipotézisek halmaza, ahogyan nem tudunk semmit.