TERMÉSZETÜNKBEN VAN A FELFEDEZÉS… ( Pável Márta)

 

 TERMÉSZETÜNKBEN VAN A FELFEDEZÉS…

( Pável Márta)

Valóban lehet, hogy a természetünkben van genetikailag az, hogy kíváncsiak legyünk, megismerjünk, keressünk, kutassunk. Ezt vallják azok a kutatók is, akik a csillagvilágra vetették a szemüket.

Akik szeretnének eljutni egyelőre a Marsra, Holdra…, aztán ki tudja még milyen nagy vágyaik vannak, de kérdezem, ők : szembenéztek-e a realitásokkal? Lehet, hogy szeretünk keresgélni, meg kíváncsiak vagyunk, de jól időzített-e, lineáris-e a haladás a keresgélésben?

Nem kötözködésből, nem kiábrándító működésként, de csendesen kérdezem, hogy ismerik-e, tengereink mélyén mi van, aztán tudjuk-e, az Antarktisz alatt mi van? Nem tudjuk, de még pár kérdést fel tudnék tenni. Azt, amit a testünk is kibír, logikusabb lenne azt keresni, ahova születtünk, s a matériát nézve könnyebb a vizsgálata, mint annak, hogy a fénysebességnél, hosszú űrutazástól, egy kis háttérsugárzástól, vagy megfagyás miatt stb. szétesünk.

Vallom, hogy logikusan, reálisan, költségtakarékosan kellene nézni a dolgokat, mivel az ember teste (s ezzel együtt a felfogóképessége is) korlátozott, ha csak a jelenlegi adottságokat nézem.  

A kutatóknak - bármennyire is kíváncsiak -, figyelembe kéne venni korlátjainkat, és hogy miért lettünk ilyenek. Ne legyünk meggondolatlanok, példával: olyanok, mint egy kis fagyi, ami kimenve a Napra elfolyik, mielőtt 5 lépést tenne.  

Ha a többi világ lényeit „vizsgáljuk”, testi anyagukat nézve rendkívüli sokféleséggel, s variálhatósággal rendelkeznek, ide érve a levethető testeket is, és csak a lelki működésük állandó. Ők tehetik, hogy jönnek-mennek, de mi sajnos ezzel a testtel szinte karanténban vagyunk. Talán ezen kéne előbb változtatni, viszont ez sokkal nehezebb lenne, mint pl. a Plútón élni. El kell fogadnunk, és reálisan magunkra nézve elismernünk, a testünk (távoli űrutazáshoz) eléggé kezdetleges és primitív alkotás.  

Sajnos a mesterséges intelligencia lehetne a megoldás, de ez az emberre nézve nagy veszélyeket rejt magában. Kíváncsiskodni, kutatni nem a szerves (széteső) emberi test a legjobb kínálat. Tehát, ha nagyon kíváncsi, akkor nem az ember megy el, hanem a mesterséges intelligencia, s feltehető, hogy a jelenlegi ufók nagy része is valamiféle készített „lény”= mesterséges intelligencia (MI) alkotása, akik mögött vannak a  - számunka elképzelhetetlen - irányítók.

Ismétlem, a MI veszélyeket hordoz magában, ha ma jól olvastam, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott gépek (egy része) maguk között egy nyelvet alkottak, amivel kommunikáltak, az már több mint hajmeresztő. Na most, ha ezek a gépek elérik azt a nemkívánatos szintet, amikor magukat fejlesztik - sokak szerint közel járunk ehhez…-, akkor nekünk annyi, mert sem okosak, sem stabilok, sem logikusak nem vagyunk, ellenben nagyon sérülékeny a testünk, korlátozott az elméje a testet hordó embernek. Ezeknek a MI képviselőinek valóban nem lenne probléma az űrkutatás, csak az már nem emberi, nem humanoid dolog. S akik itt vannak, akiket nap mint nap látni, azok az ufók kik, mik lehetnek? Egy idő múlva sem a földi élethez, sem az űrkutatáshoz a MI képviselőinek semmi szükségük sem lesz ránk, sőt zavaró gondok leszünk...

Egyszerűen újragondolásra kérném az emberiség kutató, kereső rétegét, ne legyen életveszélyes az, amit tesznek, mert ma kezd az lenni.  Tudják-e: hol és miért vagyunk mi, és mi a feladatunk, ami a természetünknek adatott?  Azt tesszük-e, amit kell, amiért itt vagyunk? Szerintem nem, súlyosan eltévedt az emberiség, így ezekre a kérdésekre gyorsan válaszolni kéne...

UFO ELRABLÁSOK VAGY KÉPZELGÉS?

  

Pável Márta

UFO ELRABLÁSOK VAGY KÉPZELGÉS?

https://www.youtube.com/watch?v=WhQiDGQZWGE

Végignéztem ezt a videót, s így támadtak az alábbi gondolataim.  /Igaz, erről már többször írtam, de …/ Sajnos, a tudomány még ma is szinte kizárólag azt keresi, hogy kézzelfogható bizonyítékot adjanak nekik, a három dimenzióban fogható bizonyítékot. A mai tudományos elméletek felfogása szerint, csak akkor igazoltak a dolgok, ha „odaadják”, megfoghatja, s ebben a dimenzióban használatos mérőeszközökkel megmérheti stb.. Ez nagy butaság, mert ezt a dolgot elemezve általában sokat lehet hallani erről a rugalmatlan gyakorlatról, ami elég szomorú, mert minden ajtót bezár. /Itt, nem is mer az ember reménykedni, hogy pl. a rezgések megértése, minthogy minden rezgés, ez alapján próbálunk kijutni a mai zárt tudományos csapdából, mert éppen csak pedzegetik, s aki kicsit nagyobbat ugrik ebben a témában, azt már le is írja a háromdimenziós „tudományos” világ./

Mivel több dimenzió van, és ha a további dimenziókban létezik az, amit keresünk, itt soha nem fogjuk észlelni, mivel nem a három dimenzióban megszokott, megfogható dolgokkal rendelkeznek, akkor itt a Földön kórusban nem léteziket kiáltanak. Nekem ez hasonlít egy kicsit az Istenhez, hogy pl. hitetlenek kezet akarnának vele fogni, de ő meg nem száll le ebbe a dimenzióba, hogy kezet fogjanak vele a fizikai lények, akkor azt mondják; nincs is, tagadni fogják. Tehát nem szabadna csak a háromdimenziós szemmel szemlélni a világot. Nem szabadna ilyen dobozoltan, rugalmatlanul élni, az én szememben ez butaságnak, korlátoltságnak számít.

Hiába próbálnak igazolásokat keresni, meg különböző földönkívüli eszközöket, pl. testbe épített eszközöket, nem lesz jellemző. Többet annak véltek, meg is vizsgáltak, és többsége nem az volt. Amelyikről meg nem derült ki, hogy földi, arról úgysem fogunk tudni semmit. Miért ne lehet az, hogy pl. betesznek egy testszínű, idővel biológiailag lebomló pici dobozkát, ami egy idő múlva átalakítja a szervezetet és magát is úgy, hogy tán felszívódik, vagy felveszi a környezete anyagát. Minden elképzelhető, olyan sok minden más variáció lehet, amiről álmodni sem tudunk. Szerintem amúgy nem is szükséges az, hogy valami eszközöket betegyenek ahhoz, hogy kapcsolatot tartsanak az illetővel a földönkívüli lények. Az sem kizárt, hogy az emberek rezgésének a milyenségéről le tudják venni az összes adatot, sőt, részükről ez a legegyszerűbb, és így irányítani, befolyásolni is lehet, akár az embert is. Ez egy igen informatív dolog, csak még ennek a mélyebb ismerete és felhasználása a jövő zenéje.  

Vannak-e hátrahagyott fizikai eszközök? Esetleg elszórva lehetnek. Kell-e fizikai eszköz, hogy hátra maradjon? Nem kell. Az idegen lényeknek céljuk-e, hogy utánuk maradjanak megfogható nyomok? Nem. Ha ők kapcsolatban akarnának lenni, már réges-rég megtették volna szemtől szembe. Ha mégis maradt vissza valami, ott meg eltitkolják, tehát így ezeket az eszközöket is hiába keressük, körbe forgunk.

Másként nem tudunk előre lépni, csak a tudati szinten való kapcsolódásban. Ebbe viszont – hála Istennek- nem tudnak a kormányok, sem a társadalom beleavatkozni, így tehát az idegen lények inkább tudati szinten létesítenek kapcsolatot, ahol csak az egyén és Ők vannak szemben egymással. Ebben az esetben nem az van, hogy letagadják, vagy manipulálják, hanem az a kettőjük dolga. De ha az ember ezt kiadja egy külsősnek, akkor már nem biztos, hogy az élményében nem akarják megingatni, mert belép a buta, háromdimenziós gondolkodás. Elfogadom, hogy van olyan, hogy belebeszélnek hipnózisban dolgokat azzal, hogy úgy kérdeznek. Ettől függetlenül hipnózis nélkül is előjöhet az illetőből, hogy mi történt vele. De az is lehet, hogy saját maga visszamegy az álmába, és ott megéli még egyszer a történteket. Reálisan nézve előfordulhat, hogy 50%-ban valami pszichológiai gikszer van, de nem valószínű, hogy mind az, így felében valós is lehet az

élménye.  

Ez a YouTube film arra ment ki, hogy bizonyíték ugye nagy részében nincs, a találkozások valódisága emberi vallomásokon alapul. Nekem az – mivel voltak hasonló élményeim - hogy vannak kapcsolódási pontok a lényekkel, az igazság. Főleg mostanában, több fotó, több videó kerül elő, mint kéne. Ha ennyi idegen lény van, akkor az már nekem is aggasztó, de ezeknek nagy részét érzem és látom, tudom, hogy igaz. Ugyanakkor bizonyítékok vannak a katonaságnál is, pilótáknál, komoly emberek tanúságtétele is van, de megint megy a tagadás. Nem tudom, milyen szemet kiszúró bizonyíték kellene, hogy államilag elismerjék a létüket.

Azt gondolom, hogy mindig oda kell elmenni, ahol történnek a dolgok, és úgy kell megvizsgálni, amelyik szinten történnek, és amilyen eszközrendszerre lenne igény. Márpedig, ha nem háromdimenziós, hanem feljebbi, akkor háromdimenziós eszközrendszerrel hiába keresem. Sajnos, a dolgoknak itt van a buktatója. Láthattuk, hogy az egész földön, hosszú időkre visszamenőleg tudunk olyan eseteket, amikor emberek arról számoltak be, hogy éjjel elvitték őket, amit a film egyrészt ugye az alvási problémával magyaráz. De azért az összes földi élőlényekre nem jellemző a degenerált alvás. S ugyanolyan százalékban lehetséges, hogy tényleg elvitték, és akkor erre lehetne komolyan gondolni. Igaz, semmit nem tudunk tenni ellene, inkább arra kéne rákoncentrálni, hogy miért őket? Össze kellene hozni, kikérdezni, statisztikákat alkotni azokról, akik hiteles egyének, kellene egy-egy közös nevezőt találni, hogy mik azok a dolgok, amik közösek bennük, hogy miért őket választják ki. Ebből hiszem, hogy sokat tanulhatnánk, mik azok a minőségi értékek, amit ők hordoznak, ami ennyire kapós egy emberben, s amit nem tudtunk eddig. Mi alapon választanak ki családokat, személyeket, akiket többször elvisznek? Mi a szelekciónak az oka? Ez talán az emberiségnek is sokat mondhatna. Érdekelne, mik azok a tulajdonságok, ami a másik bolygó lényeit is érdekli. Például, ha ezt megfejtenénk, sokkal közelebb lennénk a lények megértéséhez is. Így jobb lenne, ha rögtön elsőre ilyen irányba haladnánk.