Vannak-e idegen lények most a Földön?

 Pável Márta

Az egész létezés titka, hogy soha nem lenne szabad félned.

Sose félj attól, mi lesz veled, ne számíts senkire.

Abban a pillanatban, amikor elutasítasz minden segítséget,

szabad vagy. Buddha

Vannak-e idegen lények most a Földön?

Igen vannak, többen is, mint kéneJ!

Ez általában fontos kérdés az embereknek, de a válasz szinte soha nem egyértelmű. Mire alapozom, hogy vannak? Nem lesz meggyőző, amit válaszolok. Tudom, de nehéz lenne a 3 dimenziós gondolkodásban, észlelésben bizonyítgatnom azt, ami másutt/ másként működik, így ez szinte lehetetlen. 

Milyenek lehetnek az idegen lények? Az www.origo.hu tudomány oldalán olvastam egy nagyon jó gondolatot, a NASA tudósainak véleményét. A földönkívüliek már jártak itt. Véleményem szerint is, nemhogy jártak, hanem itt is vannak! Silvano úr véleményét teljes mértében osztom. Ugyanis az, hogy nem szénalapúak az biztos, legalábbis a többsége nem az. Mértékük, milyenségük, általunk való láthatóságuk, és az agyunk nagyon szimpla gondolkodása megakadályozza a „látásukat”. Teljesen más módon épülhetnek fel, abszolút nem kell, hogy megfogható testük legyen, maximum nekünk öltenek fel ilyet. Lásd pl. A fekete felhő könyvet, vagy gondoljunk arra, hogy nem muszáj orrának, szájának és fülének lenni egy földönkívülinek, ahogy mindenféle fantázia rajzokon láthatjuk. Erősen valószínű, hogy ebből, amit ma a tömeggel beetettek, többnyire semmi sem igaz.

A földön kívüli életnek többnyire egészen furcsa megjelenésűnek  lennie, attól függően, hogy mikro vagy makró méretűek a lények. Mivel a szemünknek olyan kicsi /keskeny a látási tartománya, így ezen nem nehéz kívül lenni, csak a jelekből következtetünk. Így azt vélhetjük/ tapasztalhatjuk, „láthatjuk”, hogy az egész univerzum lakott. Véleményem szerint – és ezt már neves elődeim is vallották – még a csillagközi tér is tele van élettel. Az összes lény fejlettségét nézve az egészen biztos, hogy a rangsor alján vagyunk.

 Nem osztom azokat a véleményeket, amikor azt mondják, hogy feltétlenül agresszióval kell kiirtani egymást, ugyanis a kifejlett lények olyan magaslatokban vannak, hogy nem fognak agressziót alkalmazni. Már rég megtehették volna, ha akarnák, semmi, de semmi nem akadályozta meg őket, a bizonyos fajta – földieknek ismeretlen L –„erkölcsiségükön” kívül.

Elképzelhető, és ez sokkal inkább reális talán egy kis gén vagy egyéb manipuláció, mely számunkra elképzelhetetlen módon módosítja az illető létformák viselkedését, megjelenését. Ha most a földre nézek, kissé elkeseredek, mert én nem hinném, hogy ez, ami most itt van, bármi fejlett fajnak tetszene, vagy ilyen lényekkel kapcsolatba akarna lépni. Ez a mai istentelenség, szeretetlenség, az egymással való gyűlölködés, csak az esztelen szaporodás, a földünk teljes tönkretétele, és sorolhatnám napestig, nem hinném, nem gondolom, hogy vonzó lenne!

Mára kicsit olyan érzésem van, hogy közénk dobták a gyeplőt, ideáig jutottunk nincs mit tenni, esztelenek az emberek, nyírják ki magukat, aztán majd a reset gombot benyomjuk, és újra indul a dolog. Nem nagyon örülök ennek a gondolatnak, de sajnos reálisnak találom.

Mivel itt is, másutt is folyamatosan élnek szemünknek láthatatlan lények, ők is szenvednek tőlünk. Pl. nem látom a szagokat, de tud kellemetlen lenni, s az ember lelki sötétsége is fájhat finomabb, velünk együtt a földön, vagy a földközelben lévő lényeknek.  

Állandóan azt a kérdést feszegetik, hogy a csillagközi utazáshoz milyen technológia kell, és ezért nincsenek itt a földönkívüliek, ez badarság. Miért nem gondolkozik a földi ember másként? Lehet, hogy nem is kell nekik semmiféle 3 dimenziós technológia, mert egyik pillanatról a másikra át tudják helyezni lényüket/ nem olyan sűrű fizikai testüket. Más dimenziókban teljesen más, számunkra elképzelhetetlen módszerekkel közlekedhetnek, s lehet, hogy csak akkor válnak nekünk láthatóvá, ha ők is ezt akarják, de minek akarnák, én sem akarnám. Úgyhogy badarság azt is kiszámítgatni, hogy egy fényév távolságra mennyi idő alatt lehet eljutni. Még a 3 dimenzióban is rengeteg más módszer van a téren ugrástól, a különböző féreglyukon stb. való átjutásig, s ez csak az, amit ismerünk, de ettől sokkal több és másmilyen is megoldás is van. Minden elképzelhető. Az biztos, hogy rossz technológiával keressük, és az idegen értelmes lények, akkor és oda teszik magukat, ahova akarják. A fényévek sem számítanak, ez éppen úgy nem számít, ahogy én például gondolatban bárhova el tudok menni, és ha elég erősen gondolom, akkor talán ott is lehetek. De hát persze ez csak halvány sejtése annak, amit meg lehetne tenni.

Szerintem a földönkívüliek, még ha pontosan ebben az élő sávban lennének is, mint mi, hangsúlyozom, ami elég keskeny sáv, akkor is, ők meg tudják azt csinálni, hogy ne lássuk őket. Már több ízben említettem, például ott van a fényre sötétedő szemüveg, csak miniatűr ezüst lemezek vannak benne, ami a fényre elfordul, és már besötétül, ezt pár évtizede gyártjuk…! A teret  nekik manipulálni nem lehet gond, ettől sokkal finomabb és más módszerekkel bírhatnak. Lehet, hogy itt vannak előttünk, és nem látjuk, átlátunk rajtuk, pedig lakhatnak velünk egy lakásban is…!

Szánalmas és mindent elmond rólunk, hogy képeket küldözgetünk magunkról, ahelyett hogy sokkal finomabbra állítanánk a tudatunkat, nyitottabbra az elménket. Hogy ez nem így van, hát ez elég sajnálatos, de a lények, mondjuk, ezt is látják és tudják.

Gondolkodásunkat és az elképzeléseinket, hogy mit keresünk, szerintem nem fotókon, és nem különböző külső dolgokban kell keresni, hanem magunkon belül, magunkat kell átalakítani, hogy lássuk.  

„A tények gyakran túlszárnyalják a fantázia világát - merészebbek, furcsábbak, mulatságosabbak és vadabbak -, ezért nehezen lehet elkülöníteni egyiket a másiktól.” _{Kendall Kulper}

Megesznek-e bennünket az Ufók?

 Pável Márta

Megesznek-e bennünket az Ufók?

Nem hinném!
A Discoveryn láttam egy adást, amely azzal foglalkozott, hogy mit csinálnának velünk az ufók, ha idejönnek.

A végén egy biológus kutató azt fejtette ki, hogy szerinte az ember a csúcsán van annak a növény – állat- ember táplálékláncnak, mely egymásra alapozva épül fel. Hogyha ők (az UFÓK) fejlettebbek, és ha ők is a ragadozó világhoz tartoznának, akkor egyértelmű, hogy az embert kellene megenniük. Szerinte – ami csak egyszerűen szemlélve igaz is lehetne-, ez lenne a legpraktikusabb, hacsak a fehérjeszerkezük nem inkompatibilis az emberével (megjegyzésem: mert akkor hála Istennek megmenekültünk a fölfalástól J).  

Hát ez nem annyira jó képnek tűnik, tagadni sem tagadnám, mert nem tudom igazolni, s nem lenne korrekt, csak gondolkozni tudok efelől is.  

Nos erre az én hipotézisem, véleményem:

Az ember sem eszik meg minden állatot, nem eszi meg az elefántot, kedvenceit stb.  Szóval az ember, ha intelligens, nem eszi meg az értelmes állatot  De az ember nem eszi meg a kutyáját, macskáját sem, lelkileg kötődik hozzájuk. Még soha, sehol sem lehetett hallani, hogy valaki pl. saspörköltet evett volna, eszébe sem jutna. Ha az ember megtudja különböztetni – az idegennek vélt lények mennyivel jobban szelektálnának…-, hogy melyik lény képvisel különleges fajta értelmet, illetve egy olyan intelligenciát, amitől már – ha lett volna is, de eleve - elmenne az étvágya. És ez nekünk ad egy reményt arra – még akkor is, ha hasonlóan étkeznének, mint mi, aminek elég kicsi az esélye, ugyanis ez egy sok hibával működő rendszer…-, hogy az ufók is pontosan fogják tudni, hogy nem eszi meg az embert pontosan az intelligenciája miatt! (Más kérdés az az ember, aki viselkedésben, életvitelében alig különbözik az állattól…)

A másik az, hogy ebből a képből Istent sem lehet kihagyni.   Akár vannak itt, akár nincsenek ufók, Isten létezik és ők sem lennének függetlenek tőle. Márpedig, Isten – még ha szabad akaratot is adott, akkor - sem engedi az Őt felismerő, rá néző lényeit egy tápláléklánc részeként kipusztítani. Van egy kisugárzás, egy olyan erő, amit földi fogalmakkal nem is tudunk meghatározni, amit a többi lénynek is észlelnie kell. Ez jelzés, hogy itt stop van. Az ember nem egy akármilyen élőlény. Főleg azokat a lényeket nem engedik, akik betöltötték azt a feladatot, amiért itt vannak.  A már megvilágosodottak, felébredtek, akik olyan kisugárzással rendelkeznek, hogy az „ufók” is hozzá járnak. Én azt gondolom, hogy ezt az egész világegyetemet áthatja Isten, és itt az ufók már réges-rég megettek, elpusztíthattak volna minket, ha valahol nem kapnak  stoppot.

Ismét zen bölcsességgel fejezem be: „Ne féljünk attól, hogy nem tudunk valamit. Attól féljünk, hogy sosem tanuljuk meg.”

 

  

[1] Persze nagy kérdés, hol az értelem, mihez viszonyítjuk és tudjuk-e mi lakik pl. egy gyíkban.

Kockafejűek, zárt elméjűek nyilatkoznak UFO ügyben…

 Pável Márta

Kockafejűek, zárt elméjűek nyilatkoznak UFO ügyben…

Ma olvastam egy jót a FB-on, erre is

érvényesnek kellene lennie, idézem:”

-Mester, mi lehet a boldogság titka?

-Ne vitatkozz idiótákkal.

– Én nem hiszem, hogy ez lenne a titok.

 -Igazad van - mondta a mester.

 

Semmit sem utálok jobban, mint az olyan híreket, olyan cikkeket, amelyek a nyitott, gondolkodni képes, de nem álhíreket gyártó írásokat is lehúznak. Annyira zártak ezek az írók, hogy még a hipotézis szintjéig sem mernek elmenni, még a kevésbé meredekebb dolgok lehetőségét is kizárják.

Sajnos mégis reagálok rá, habár vitáról szó sincs.

Ha valakinek van logikája, el kell odáig jutnia, hogy megengedje magának a gondolkodás szárnyalását is.  Bátor, nyitott gondolkodás viszi előbbre az egyéniséget, kifejlődhet az illető személyisége, akár olyanná is válhat, aki nem a tömeg-szocializációnak, a társadalmat beszűkítő tudatnak a rabja. Aki előbbre viszi az emberi társdalom lelki, spirituális, transzcendens fejlődését, az nem akar mindenáron a szokásos társadalmi normáknak megfelelni, nem fél bátor lenni az újdonságok, a gondolkodás mélységét, újszerűségét illetőleg sem.  Azok a vezéregyéniségek, akikre szükség van jelen társadalmunkban, mernek érezni, dolgok mögötti lehetőséget is észrevenni. Ők tudatilag nyitottak, akár az ufókkal kapcsolatos dolog felett is józanul képesek elgondolkodni.

Az alábbi cikk _{(https://fuhu.hu/egyre-tobb-az-ufo-a-kormanymediaban/)} az, ami írásra kényszerített. „Az már talán kevésbé meglepő, hogy a kormányközeli bulvárlapokban is bőven találni UFO-kat.”

Nos, ez tisztán Vágó István stílus, ami szerintem tűrhetetlen, buta és beskatulyázó. „Political Capital ügyvezető igazgatója, az ELTE PPK adjunktusa a Független Hírügynökségnek fogalmazott: „egy rendkívül veszélyes eleme ennek az álhírekre és összeesküvés-elméletekre épülő birodalomnak, hogy kutatások is bizonyítják: a különböző összeesküvés-elméletek összefüggenek. Ezeken az oldalakon

AZ EZOTERIKUS, TUDOMÁNYELLENES, NEM POLITIKAI TARTALMÚ HÜLYESÉG IS MEGJELENIK.”

Magam is nagyon utálom azt, amikor olyan eseményeket, olyan UFO ábrázolásokat közölnek, amelyek nyilvánvalóan Photoshoppal és egyéb manipulációval készültek. Vagy tartalmukban is annyira primitívek, hogy ezzel csak rontják ezt a helyzetet, az idegen lények létének a megítélését. Képeknél, ami biztos, hogy hamis pl. soha nem írják oda: hol, mikor, ki látta és fotózta. Nos, az ilyen közleményeket a fenti hivatkozás bezártságával együtt, ha tehetném, valamiképpen büntetném. Ezek csak rontanak a dolgokon, mert ami valós, azt viszont véresen komolyan kéne venni,   az emberiség szintjén, felfogásán változtatna.

Bármily meredeken is hangzik, nekem többszörös bizonyosságom van, s tudom, hogy vannak idegen lények. Nem félek az ilyen cikkíró féléktől, mert elméjükben sehol sincsenek attól, amivel más ember - aki hagyta magát okosítani, nevelni, előkészíteni…- rendelkezhet, s nem voltam szerénytelen.  Aki biztosan tud valamit, az mindenkivel /aki kibírja/ igyekszik megismertetni. S lehet gúnyolódni, lehet – de nem érdemes….- ’Pataky Attilázni’ vagy bármit kitalált dolgokkal támadni, rólam lepereg, mert nem egy gyékényen árulunk.

Éppen ezért nem is adnék interjút – már rég ismerem a hamis voltukat -,  hogy a hallottakat kiforgatva nyomorult bulvárcikket kreáljanak, amit csak a saját értetlenségi szintjükre vinnének le. Nem, ebből nem kérek.

 Ez ügyben kizárólag a saját blogomon publikálok, felvilágosítok, köznevelést tartok, tiszta vizet akarok önteni a pohárba.  

  Mint említettem, a fenti cikkben egy kalap alá vesznek hülyeségnek és elítélendő butaságnak mindent. Ez már magában is meggondolatlanság, felületesség. Azt gondolni, hogy csak a Földön léteznek lények, és csak itt van nagyon kellemes létfeltétel[1]  erősen badarság. Lehet, hogy a mi civilizációnk viszonylag rövid ideig tart (s ki tudja, közben, meg utánunk is mik fognak történni…)!  Hogy lehet azt gondolni, hogy az egész világegyetemet csak a mi létformánk uralja, amikor mi csak a Tejútrendszernek a perifériáján lévő naprendszerben vagyunk. Milyen téves világkép jogosít fel egy egyetemi tanárt[2] arra, hogy ennyire kockafejjel gondolkozzon. [3]  Valószínűség szerint is lehetetlen - tekintve anyagot, Napot, elrendezést stb.- ha itt ilyen élet van, másutt miért ne lehetne! Ez a gondolat úgy látszik, többeknek tudománytalan, veszélyes, álhír s elgondolni sem lehet, hogy mi lehet még rajtunk kívül.

Nagyon beképzelt és primitív dolog azt vélni, sőt hangoztatni, hogy sehol, de sehol másutt nincs értelem csak itt. A történelem során bebizonyosodott, akik ennyire tagadnak, szinte mindig tévedtek, lásd. mikroorganizmusok, közlekedés, világ szerkezete stb. Nem tudjuk most (eszközökkel, mai tudományosságnak megfelelően, de jelenleg sehogy sem) mérni. Miért is nem? Mert nincs ilyen műszerünk, kutatási módunk, mert pont ilyenek, mint a cikkben az ELTE adjunktusa akadályozzák meg elveikkel, nézeteikkel a kifejlesztésüket, mert ahhoz túl kellene lépni önmagukon, s ez még fejben sem megy!

Mire taníthatják a jövő nyitott szellemű kutatóit? Addig már mindenkinek el kellett volna jutni, hogy nem biztos, hogy csak az van, ami a háromdimenziós szemünknek látható, viszont van, ami nem látható. Az idők folyamán kiderült, hogy nem így van, lásd.  a mikroszkópok, ultra,-  infra tartomány stb. Azt állítani, hogy aki másként gondolkozik az tudománytalan, felelőtlen, az magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, igen nagy hiba.  

Nem kötelező elhinni, de a XXI. századi embernek, főleg tanárnak nyitottan kellene kezelnie a témát, miszerint változni fognak a dolgok, s egy időn belül az ufókkal/idegen lényekkel érintkezni fogunk, mert ez már bizonyos esetekben ma is zajlik. Erősen valószínű, egymás mellett élünk /mind a világegyetemekben, mind itt a Földünkön is…/, és van bennük annyi bölcsesség, hogy tőlünk megvédik magukat, s nem provokálnak minket talán valamifajta erkölcsi vagy túl nagy szellemi távolság miatti megfontolásból. Gondolkozzunk el, pl. mi sem állunk oda mondjuk hadviselést folytatni a gilisztákkal mindaddig, míg lényeges kárt nem okoznak. Majd ha a giliszta (= ember) olyan tetteket [4] visz végbe, ami szétrombolja a Földet, akkor valószínűleg másképp gondolkodnak.   

Lehet más vélemény, lehetnek pro és contra hipotézisek, de mindent kapásból tagadni, megbélyegezni nem lehet. Nem kulturált, hogy nincs igaza annak, aki csak tagad, aki úgy tagad, hogy nem tudja bizonyítani miért teszi.

Magam ahol tudatilag, lelkileg, spirituálisan és nyitottságilag tartok, ezen a megértési szinten – másnak is… - saját bizonyosságomat, észlelési tapasztalataimat bizonyítani tudom.  

Zen gondolattal fejezem be: Mindig keressük a dolgok fényesebb oldalát. Ha ezt nem lehet, akkor fényesítsük az elhomályosult részeket addig, míg azok ragyogni kezdenek.

 

[1] Persze attól függ, hogy ki milyen, mert lenne olyan is, akinek ez a halálos...

[2] jaj, a fiataloknak 

[3] Megjegyzem, barátaim, tanítványiam között/közül kikerült eddig négy egyetemi tanár is, de ők legalább nyitottak.

[4] Végzetes szennyezése a Földnek, atombombákkal való pusztítás stb.